写于 2017-04-15 11:28:33| 云顶娱乐app官网| 置顶新闻
<p>在接受“世界”采访时,原EELV的前候选人感到遗憾的是,在生态学上,政策的“转换”尚未发生于2012年4月7日11点29分发布 - 更新于2012年4月7日,在下午2时13播放时间4分钟生态学家尼古拉斯·哈洛,欧洲生态 - 绿党(EELV)和尼古拉斯·哈洛基金会自然与人的总统的首要落败候选人,谴责在接受记者采访时世界报无能主要政党考虑到资源枯竭和气候变化的环境危机是总统竞选中几乎不存在主题;这让你感到惊讶吗</p><p>我对竞选的主要政党的言论的短视袭击试图用更多或更少的快板法国的日常事务回答,但他们并没有集成在二十一世纪的新菌株,这是一个生态约束所有该信号是红 - 气候,生物多样性,海洋条件下,所有的报告告诉我们无所作为的代价多少会损害我们的经济有什么不适应与我们所观察到我们的社会到目前为止,我不得不承认候选人和政治机构并没有完全意识到这一点</p><p>我期待的转变并没有发生,我迫切希望一个不是六角形的愿景世界上有一些参数决定了法国的未来,其中包括必须预见的自然资源的稀缺性</p><p>环保主义者不也分担责任</p><p>对举报者的困难 - 我很好地谈论它,因为我打成灾难性的 - 被压碎无论是现实过筛和有义鉴于现状是站不住脚他们要么说我们提供法国和国际专家的各种报告,有没有人相信或者更准确的说,在我看来,事实上,一个进入放电状态,怎么办</p><p>我没有回答我的2012年的策略是尽量赶这种突变是候选人这并没有工作,我回到我的牙齿通过我的基金会退出沙漠说教,我想现在把在关于实用工具的辩论 - 在税收和治理方面我们的政策处于混乱和正统的状态我们所知道的所有危机的共同点是我们无法为自己设定限制</p><p>呼吁监管生态问题必须打破意识形态的分裂单独或单独留下不会成功这不是生态协定的概念吗</p><p>是的,但从那以后,候选人已经放弃了他们与协议签订的条款:生态应该成为他们政策的主要决定因素2007年,我觉得这个国家将会开始他不会停下来今天,我们回去为什么</p><p> EELV有必要想知道他们党内结构上的错误,特别是为什么他们的信息有时听不见这不是任何人的问题如果我代替Eva Joly我会做得更好吗</p><p>这不是一定的,但我的批评,主要是去各大政治如果左一直致力于这些问题,它不会有外包的生态问题和权利不应该在态度考虑到环境的Grenelle它确实履行了它的生态责任Grenelle是一个有趣的过程,并将允许在某些领域,如住房,重大变化但最后,一切仍有待完成</p><p>质疑导致所有这些主要不平衡的经济模式一无所知你有什么建议</p><p>我想相信有另一种选择:它被称为选择性增长这是一个确定我们需要发展的部门的问题, - 可再生能源,建筑物的隔热 - ,必须采取的自然库存的限制 - 例如,捕捞 - 最后是那些由于生态影响太大而需要采取的限制,例如化石燃料你在哪里找到钱</p><p>而如何使这一过渡为社会所接受</p><p>前提是给空气债务削弱了美国,中央银行必须能够借钱给美国几乎零利率融资,未来这些投资,然后我们称之为税收的工具</p><p>她有一个双重第一,当然是团结:它抓住了金钱和重新分配的第二个目标是,我们必须切换我们征收这破坏了环境,自然资源的全部或部分的调控,减轻负担工作这样我们就可以构建未来的经济更多的食谱,你也增加了影响资本所得税应该可以说没有教条主义它不正常的财政已经建立了一个系统,对实体经济的边缘存在的碳税将在这个意义上它是一个失败这个实验表明,当我们想用一个单一的我采取行动nstrument它不必须是全面的改革,特别是表明,这种转变不是社会惩罚,相反,只要是有些贤惠,它可以导致购买力上涨有智力集体,必须合理,相信我,这是一个激动人心的项目也阅读:核,转基因生物,农药候选人脸上也阅读环境挑战:生态:梅朗雄,荷兰和萨科齐的激进阅读悖论世界编辑观点:地球正在燃烧,他们看起来对环境的其他候选人的提案: